Prusa CORE One+ (Gen 2) INDX 8-Tool

En detalle

Cambio de herramienta sin torre de purga

El carro recoge la herramienta pedida de un soporte frontal, la calienta por inducción en segundos, purga en un colector, limpia la boquilla y aparca la anterior. Las herramientas aparcadas son pasivas. Tom's Hardware midió un residuo de unos 13 mg por cambio: 18 g en un dragón con 1646 cambios, 6,84 g en una maceta con 537 y 9,4 g en una calabaza con 632. Frente a la Bambu Lab H2C, la misma pieza salió casi nueve horas antes y con 83,58 g menos de desperdicio.

Calibración y primera capa

Viene calibrada de fábrica. La cama se nivela sola con la célula de carga y puedes corregir el Z en directo. Un sensor en la esquina frontal calibra el offset de cada herramienta en unos 15 s, según Prusa, algo que Tom's Hardware considera una clara mejora frente al proceso manual de la XL. La Gen 2 añade correas GT1.5, limpiador de boquilla y el nuevo anclaje de cama que acorta la espera de calentamiento.

Resultados por material

Tom's Hardware obtuvo sus mejores resultados con PLA, incluido un dragón de 25 h 41 min que no había conseguido fijar en otras multicolor. El PETG cambia de color con menos limpieza y dejó motas sueltas. Mezcló ASA y ABS sin problemas ni olores, con la cámara cerrada y filtrada. El TPU fue el punto débil: sin perfil oficial en el lanzamiento, su perfil propio dio rezumes y atascos. Prusa lo plantea para empuñaduras de TPU sobre PLA o PETG.

Limitaciones del sistema

Según Tom's Hardware, el volumen útil pierde unos 15 mm en Y y 2 mm en X frente a la CORE One+. No hay mapeo automático de colores: la máquina pregunta el tipo de material, pero el color lo asignas a mano en el slicer, y con ocho bobinas resulta tedioso. La cámara se calienta con la cama hasta 55 °C y la carcasa de acero no es hermética. Las boquillas son de acero endurecido solo en superficie.